भूतल के निवासी आमतौर पर लिफ्ट का उपयोग नहीं करते हैं। उन्हें केवल विशेष आवश्यकता के मामलों में ही इसकी आवश्यकता होती है। यदि आप इस बात का प्रमाण देते हैं कि लिफ्ट उपयोग में नहीं है तो क्या उपयोगिता बिलों की राशि घट जाएगी?
सामान्य नियम
आवास कानून के प्रावधानों के अनुसार, लिफ्ट एक अपार्टमेंट इमारत की आम संपत्ति का हिस्सा है। इसलिए, कानून के अनुसार, एक अपार्टमेंट इमारत के सभी निवासी इसके लिए भुगतान करने के लिए बाध्य हैं, चाहे निवास की मंजिल, स्वास्थ्य की स्थिति, नाबालिग बच्चों की उपस्थिति, बुजुर्ग माता-पिता और अन्य परिस्थितियों की परवाह किए बिना।
कोर्ट जा रहे हैं
चूंकि प्रबंधन कंपनियां अक्सर आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के क्षेत्र में विभिन्न मुद्दों पर नागरिकों से नहीं मिलती हैं, इसलिए नागरिकों को अक्सर न्यायपालिका में आवेदन करने के लिए मजबूर किया जाता है। लेकिन इस मामले में कोर्ट जाना लगभग व्यर्थ है। सभी आवश्यक सबूतों के साथ अदालत कक्ष में उपस्थित होने के बाद (जिसमें वीडियो कैमरा, गवाही, लिखित साक्षात्कार आदि के डेटा शामिल हो सकते हैं), न्यायाधीश सबसे अधिक संभावना वादी के पक्ष में निर्णय नहीं करेगा, जब तक कि निश्चित रूप से, वादी दावे के विषय को बदलना चाहता है, जिसे सिविल प्रक्रिया कानून के मानदंडों द्वारा काफी अनुमति है। लेकिन यह पूरी तरह से अलग मामला होगा, स्पष्ट रूप से लिफ्ट से संबंधित नहीं है।
मना करने का कारण
रूसी अदालतें कानून के पत्र का सख्ती से पालन करती हैं। दरअसल, वास्तविक या प्रक्रियात्मक कानून (साथ ही रद्दीकरण या परिवर्तन के अन्य आधार) के मानदंडों के गलत आवेदन की स्थिति में, किसी भी अदालत के फैसले की अपील की जा सकती है, और न्यायशास्त्र में एक योग्य विशेषज्ञ के रूप में न्यायाधीश, जवाब देने के लिए बाध्य है उसके कार्यों और निर्णयों के लिए - ताकि वे उसके बारे में अदालत के अध्यक्ष, न्यायाधीशों के योग्यता कॉलेजियम आदि से शिकायत न करें। इसलिए, किसी भी मामले में, निवासियों को लिफ्ट के लिए भुगतान करना होगा, यहां तक कि पहली मंजिल और इस तथ्य के बावजूद कि वे लिफ्ट का उपयोग बिल्कुल नहीं करते हैं।
जनता की राय
पहली और दूसरी मंजिल के निवासियों ने बार-बार प्रबंधन कंपनियों, स्थानीय प्रशासन और सरकारी एजेंसियों को भुगतान से छूट देने के अनुरोध के साथ आवेदन किया है, क्योंकि उन्होंने वास्तव में लिफ्ट का उपयोग नहीं किया था। इस लक्ष्य को लागू करने के लिए, एक बिल विकसित किया गया था, लेकिन राज्य ड्यूमा ने फिर भी इसे खारिज कर दिया। Deputies के अनुसार, कुछ निवासियों को आम संपत्ति के रखरखाव के लिए भुगतान करने से छूट देना असंभव है। यही कारण है कि इसे "सामान्य" कहा जाता है, ताकि सभी किरायेदार इसके लिए भुगतान करें। सुप्रीम कोर्ट 27 जून, 2017 के अपने फैसले संख्या 22 में इसी निष्कर्ष पर पहुंचा।
पुनर्गणना और भुगतान से छूट
आम संपत्ति के रखरखाव के लिए खर्च की मात्रा को कम करना निश्चित रूप से संभव है। लेकिन यह सब विशिष्ट मामले पर निर्भर करता है। कभी-कभी भेजी गई रसीदों पर गणना की शुद्धता को दोबारा जांचने के लिए पर्याप्त होता है। दूसरी स्थिति में, आप अनावश्यक किरायेदारों को पंजीकरण रजिस्टर से हटा सकते हैं। और, अगर परिवार में एक विकलांग व्यक्ति है, तो आपको आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के भुगतान पर छूट के लिए आवेदन करना होगा। बड़े परिवार के मामले में, आपको सब्सिडी के लिए आवेदन करना चाहिए। उपरोक्त को संक्षेप में, हम ध्यान दें कि यदि आपको एक लिफ्ट के लिए भुगतान करना है जिसका आप उपयोग नहीं करते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास आवास और उपयोगिता बिलों को कम करने का कोई अधिकार नहीं है या उन्हें भुगतान करने से छूट दी गई है। सभी मामले अलग हैं।
