घरेलू वकीलों के कानूनी शोध ने कानूनी मिसाल की अवधारणा और कानूनी व्यवस्था में इसके महत्व का अधिक विश्लेषण करना शुरू किया। इस मुद्दे में बढ़ती दिलचस्पी को रूसी वकीलों की इच्छा से समझाया गया है कि वे न्यायपालिका को ऊपर उठाने के तरीकों और साधनों की पहचान और रूपरेखा तैयार करें।
अनुदेश
चरण 1
कानून के स्रोत के रूप में, मिसाल प्राचीन काल से मौजूद है। प्रारंभ में, मिसालें मौखिक बयान या मजिस्ट्रेट के फैसले थे। जब वे अपने कार्यालय के पूरे कार्यकाल के दौरान केवल उन्हीं मजिस्ट्रेटों के लिए समान मामलों का निर्णय करते थे जिन्होंने उन्हें अपनाया था, तो वे अनिवार्य थे।
चरण दो
कानूनी मिसाल हर समय व्यापक रूप से लागू की गई है। आज यह यूके, ऑस्ट्रेलिया, यूएसए, कनाडा और कई अन्य देशों की कानूनी व्यवस्था में कानून का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत है। रूस में क्रांति से पहले, कानूनी मिसाल का महत्व अस्पष्ट था। कुछ कानूनी आंकड़ों ने मिसाल को कानून के एक रूप के रूप में मान्यता दी, हालांकि मूल कानून के अतिरिक्त के रूप में, जबकि अन्य ने कानून के एक स्वतंत्र स्रोत के रूप में मिसाल के महत्व से इनकार किया।
चरण 3
कई देशों में, कानूनी मिसाल कानूनी रूपों में सबसे महत्वपूर्ण स्थान रखती है। दास व्यवस्था के दिनों में उत्पन्न होने के बाद, एक मिसाल किसी समस्या का एक क्रिया या समाधान है, जिसे भविष्य में, इसी तरह की परिस्थितियों में, एक प्रकार का मॉडल माना जाता है। इस प्रकार, मामला कानून एक विशिष्ट कानूनी प्रक्रिया पर एक न्यायिक या प्रशासनिक निर्णय है जो आम तौर पर बाध्यकारी कानूनी महत्व के अधीन है।
चरण 4
कानूनी मिसाल हमेशा वास्तविक स्थिति के समान होती है, क्योंकि इसे विशिष्ट मामलों और घटनाओं के आधार पर विकसित किया जाता है। ऐसे कई उदाहरण हैं जो एक मिसाल कायम कर सकते हैं। एक कानूनी स्रोत के रूप में, मिसाल को लचीलेपन और विरोधाभास की विशेषता है, जो इस तथ्य के कारण होता है कि एक ही प्राधिकरण द्वारा जारी किए गए नियम कभी-कभी विरोधाभासी होते हैं। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि समान मामलों में विभिन्न न्यायिक बोर्डों के फैसलों में महत्वपूर्ण अंतर हैं। यह एक कानूनी स्रोत के रूप में कानूनी मिसाल के लचीलेपन को निर्धारित करता है।
चरण 5
अक्सर, कानून लागू करते समय, अदालत किसी विशेष मामले पर निर्णय लेने के लिए कानूनी मानदंड नहीं ढूंढती है। इसके आधार पर, अदालत इस विवाद पर विचार करने से इनकार नहीं कर सकती है, इसलिए, एक विशेष कानूनी प्रणाली के सामान्य सिद्धांतों पर भरोसा करते हुए, अदालत एक नया नियम स्थापित कर सकती है। या, एक समान मौजूदा मानदंड की सही व्याख्या करने और इसे मामले से जोड़ने के बाद, इसे अपने निर्णय के आधार पर रखें - इस तरह से नए मानदंड पैदा होते हैं जो अन्य अदालतों द्वारा व्यवहार में लागू होते हैं, महत्वपूर्ण बल और स्थिति प्राप्त करते हैं एक कानूनी मिसाल।
