अक्सर ऐसा होता है कि एक आपराधिक जांच या एक नागरिक विवाद के विचार के दौरान, नए सबूत सामने आते हैं जो जांच के पाठ्यक्रम को बदल सकते हैं और परीक्षण के परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं। ऐसे में इन सामग्रियों को केस से जोड़ने पर सवाल खड़ा होता है।
निर्देश
चरण 1
एक आपराधिक मामले की जांच के दौरान, अन्वेषक समय-समय पर भौतिक साक्ष्य और अन्य सामग्री प्राप्त करता है जो मामले से जुड़ी होनी चाहिए। भौतिक साक्ष्य की जांच के लिए एक उपयुक्त प्रोटोकॉल तैयार करते समय, पहले उनकी जांच करते हुए, वह स्वयं ऐसा कर सकता है। पहले से ही इस प्रोटोकॉल के आधार पर, वह मामले में सामग्री संलग्न करने का निर्णय लेता है। न्यायाधीश उसी तरह से कार्य करता है - पहले वह अदालत के सत्र में सबूतों की जांच करता है, जिसके बाद वह उनके प्रवेश या ऐसा करने से इनकार करने पर निर्णय लेता है। न्यायाधीश के निर्णय को एक अलग निर्णय के रूप में औपचारिक रूप दिया जा सकता है (यदि निर्णय अदालत के सत्र में विराम के साथ विचार-विमर्श कक्ष में किया जाता है) या केवल अदालत सत्र के मिनटों में प्रवेश करके (यदि संलग्न करने का निर्णय मौके पर ही सबूत मिल जाते हैं।)
चरण 2
आपराधिक और सिविल कार्यवाही दोनों में पक्षों की रक्षा करने के तरीकों में से एक उनके पक्ष में गवाही देने वाली सामग्री की प्रस्तुति है। उनके अनुलग्नक के लिए, एक लिखित (एक अलग दस्तावेज़ के रूप में) या मौखिक (उदाहरण के लिए, पूछताछ या अदालत सत्र के दौरान) एक याचिका घोषित करना आवश्यक है, जिसमें यह इंगित करना आवश्यक है कि किस प्रकार की सामग्री प्रदान की जाती है और किन कारणों से उन्हें संलग्न करने की आवश्यकता है।
चरण 3
प्राप्त याचिका पर, अन्वेषक एक निर्णय जारी करेगा, और न्यायाधीश अपनी संतुष्टि (पूर्ण या आंशिक रूप से) या संतुष्ट करने से इनकार करने पर एक निर्णय जारी करेगा। यदि अन्वेषक पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य को संलग्न नहीं करता है, तो भी इस तरह के अनुरोध करने का तथ्य मामले में बना रहेगा, मामले में अन्य सामग्रियों के बीच एक लिखित अनुरोध मौजूद होगा। प्रारंभिक जांच के चरण में सामग्री की कुर्की के अनुरोध को पूरा करने से इनकार करने से परीक्षण के दौरान उसी अनुरोध को दाखिल करने से नहीं रोका जा सकता है।
