क्या बैंक किसी ग्राहक की सहमति के बिना उसके खाते से पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?

क्या बैंक किसी ग्राहक की सहमति के बिना उसके खाते से पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?
क्या बैंक किसी ग्राहक की सहमति के बिना उसके खाते से पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?

वीडियो: क्या बैंक किसी ग्राहक की सहमति के बिना उसके खाते से पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?

वीडियो: क्या बैंक किसी ग्राहक की सहमति के बिना उसके खाते से पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?
वीडियो: बैंक खाता धारक की मृत्यु के बाद बैंक से पैसे कैसे और किसको मिलते हैं ? 2024, नवंबर
Anonim

आज, लगभग हर वयस्क नागरिक के पास एक बैंक खाता है, और लगभग किसी भी सामान और सेवाओं के भुगतान के लिए बैंक कार्ड का उपयोग किया जा सकता है। जमानतदारों को गैर-नकद भुगतान की लोकप्रियता पर खुशी मनानी चाहिए, जिनके लिए नागरिकों के बैंक खाते ऋण एकत्र करने का एक सुविधाजनक साधन बन गए हैं।

आइए हम आपको बताते हैं कि किन मामलों में बैंक किसी ग्राहक की सहमति के बिना उसके खाते से पैसे राइट ऑफ कर सकते हैं?

क्या बैंक किसी ग्राहक के खाते से उसकी सहमति के बिना पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?
क्या बैंक किसी ग्राहक के खाते से उसकी सहमति के बिना पैसे बट्टे खाते में डाल सकते हैं?

खाते से धन डेबिट करने का आधार कला में परिभाषित किया गया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 854 - ग्राहक के आदेश के अलावा, खाते में धन की निकासी की अनुमति अदालत के फैसले के साथ-साथ कानून द्वारा स्थापित मामलों में या बैंक और बैंक के बीच एक समझौते द्वारा प्रदान की जाती है। ग्राहक।

यदि किसी नागरिक पर बैंक का ऋण ऋण है, और उसके खिलाफ पैसा लिखा गया था, उदाहरण के लिए, वेतन कार्ड से, तो यह ऋण समझौते को देखने और उसमें क्या लिखा है, देखने लायक है। सबसे अधिक संभावना है, इसमें ऋण ऋण के कारण किसी भी ग्राहक के खाते से धन की प्रत्यक्ष डेबिट पर एक खंड शामिल है। इस प्रावधान को बैंकों द्वारा ऋण समझौते में शामिल किया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि यह 31 अगस्त, 1998 एन 54-पी के सेंट्रल बैंक ऑफ रूस के विनियमन का खंडन करता है "क्रेडिट संस्थानों द्वारा धन के प्रावधान (नियुक्ति) की प्रक्रिया पर" और उनकी वापसी (चुकौती)", जिसके खंड 3.1 के अनुसार उधारकर्ता के खातों से धनराशि डेबिट करने के लिए एक लिखित आदेश होना चाहिए।

Rospotrebnadzor ने बार-बार बैंकों को ऋण समझौतों में इस खंड को शामिल करने के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी दी है, जो उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन करता है। इस मुद्दे पर मध्यस्थता न्यायालय की स्थिति समान है। "ऋण समझौते के तहत ऋण चुकाने के लिए ग्राहकों के खातों से धन की सीधी डेबिटिंग की अनुमति केवल कानूनी संस्थाओं के संबंध में है। उधारकर्ताओं के खातों से धन की प्रत्यक्ष डेबिट - व्यक्तियों की अनुमति नहीं है, "- उपभोक्ता अधिकारों के पर्यवेक्षण के लिए संघीय सेवा के कार्यालय के आदेश को चुनौती देने वाले एक वाणिज्यिक बैंक की शिकायत पर Tver क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय के निर्णय से संरक्षण और मानव कल्याण।

यदि कला द्वारा स्थापित आधारों के अभाव में धन को बट्टे खाते में डाल दिया जाता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 854, फिर बैंक के कार्यों को कला के नियमों के अनुसार दावे का बयान दर्ज करके अदालत में अपील की जा सकती है। 131-132 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

अदालत में जाने से पहले, खाते में धन को बहाल करने की आवश्यकता के साथ बैंक के साथ दावा दायर करना उचित है। दावा दायर करने से अदालत में मौद्रिक धन और उनके उपयोग के लिए ब्याज के अलावा, नैतिक क्षति के लिए मुआवजा और उपभोक्ता के पक्ष में दी गई राशि के 50% की राशि में जुर्माना के अलावा, बैंक से एकत्र करना संभव हो जाएगा।

ऋण एकत्र करने के लिए, बैंक को अदालत के आदेश जारी करने के लिए आवेदन के साथ या ऋण पर ऋण के संग्रह के दावे के बयान के साथ अदालत में आवेदन करना होगा। आवेदन करते समय, बैंक अक्सर अदालत से ऋण की राशि के भीतर संपत्ति को जब्त करने के लिए कहते हैं, जो कि तत्काल निष्पादन के अधीन अदालत के फैसले के आधार पर किया जाता है। खाता निधि की जब्ती उन्हें निपटाने की अनुमति नहीं देती है, लेकिन उनके बट्टे खाते में डालने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि जब्ती का उद्देश्य भविष्य की वसूली सुनिश्चित करना है।

खाते से धन की निकासी केवल कानूनी बल में प्रवेश करने वाले अदालत के फैसले से या दावेदार को जारी किए गए अदालती आदेश के आधार पर संभव है, क्योंकि इस मामले में प्रवर्तन कार्यवाही शुरू की जाती है। यह अपने ढांचे के भीतर है कि जमानतदार को देनदार के खाते पर धन के फौजदारी पर एक प्रस्ताव जारी करने का अधिकार है। देनदार को कला के तहत जिला अदालत में वरिष्ठ बेलीफ और (या) के फैसले के खिलाफ अपील करने का अधिकार है। 441 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता।

कला के अनुसार। संघीय कानून "राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली पर" के 9, ग्राहक को ग्राहक के साथ समझौते द्वारा निर्धारित तरीके से ग्राहक को एक संबंधित अधिसूचना भेजकर भुगतान के इलेक्ट्रॉनिक साधनों का उपयोग करके प्रत्येक लेनदेन के पूरा होने के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य है।. आमतौर पर सूचना एसएमएस या ई-मेल द्वारा दी जाती है।

एक नागरिक यह पता लगा सकता है कि संबंधित आवेदन के साथ बैंक से संपर्क करके किस आधार पर खाते से धन डेबिट किया गया था। कला के आधार पर बैंक यह जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य हैं। रूसी संघ के कानून के 10 "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर"।

बदले में, जमानतदारों को देनदार को यह भी सूचित करना चाहिए कि उसके खिलाफ प्रवर्तन कार्यवाही शुरू कर दी गई है। हालांकि, अक्सर यह जानकारी प्राप्तकर्ता तक नहीं पहुंचती है, क्योंकि देनदार आधिकारिक पंजीकरण के स्थान पर नहीं रहता है, या बेलीफ द्वारा गलत पते पर अधिसूचना भेजी गई थी। हालांकि, आप हमेशा फेडरल बेलीफ सर्विस की वेबसाइट पर प्रवर्तन कार्यवाही के डेटा बैंक में अपने ऋणों की ऑनलाइन जांच कर सकते हैं।

संघीय कानून 229 "प्रवर्तन कार्यवाही पर" (अनुच्छेद 101) आय के प्रकारों को स्थापित करता है जिन्हें फोरक्लोज़ नहीं किया जा सकता है। इस सूची में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, बाल लाभ। गुजारा भत्ता, मातृत्व पूंजी कोष, आदि के रूप में भुगतान की गई मौद्रिक राशि को भी वसूल नहीं किया जा सकता है। एक पूरी सूची कानून में पाई जा सकती है।

हालांकि, अक्सर ऐसा होता है कि जिस खाते में यह पैसा ट्रांसफर किया जाता है, उसी खाते से धनराशि डेबिट कर दी जाती है। तथ्य यह है कि बेलीफ, बैंक खाते पर निष्पादन लगाते समय, हमेशा यह नहीं जानते हैं कि इसमें कौन से धन हस्तांतरित किए जाते हैं। इसलिए, यदि राइट-ऑफ प्रभावित आय जिसे फोरक्लोज़ नहीं किया जा सकता है, तो हम आपको इसे रद्द करने के लिए बेलीफ सेवा से संपर्क करने की सलाह देते हैं। आप अदालत में संग्रह की अपील भी कर सकते हैं।

सिफारिश की: