स्वामित्व के राज्य और गैर-राज्य दोनों रूपों में कई बहु-विषयक विशेषज्ञ संगठन हैं। संगठनों, व्यक्तियों, अधिकारियों और अधिकारियों द्वारा संपर्क किए जाने पर वे सभी तुरंत अनुसंधान करते हैं। लिखित रूप में साक्ष्य के रूप में विशेषज्ञ की राय मामले से जुड़ी होती है और कानूनी बल रखती है। विशेषज्ञ अन्य विशेषज्ञों की राय की वैधता और निष्पक्षता का भी आकलन कर सकते हैं।
ज़रूरी
पहली परीक्षा के असंतोषजनक परिणाम।
अनुदेश
चरण 1
परीक्षा को चुनौती देने के लिए, सबसे पहले, आपको अदालत से रिपोर्ट की एक परीक्षा नियुक्त करने के लिए कहना चाहिए, जो एक विशेषज्ञ द्वारा तैयार की जाती है, या बार-बार परीक्षा की नियुक्ति के लिए याचिका। तब विशेषज्ञ के लिए स्वतंत्र रूप से प्रश्न तैयार करना संभव होगा, लेकिन भुगतान ग्राहक द्वारा वहन किया जाएगा।
चरण दो
हालाँकि, यदि बेचे गए माल के परिणामस्वरूप विक्रेता और खरीदार के बीच कोई विवाद उत्पन्न होता है, जो उपयोग के लिए अनुपयुक्त या खराब गुणवत्ता वाला निकला, तो विक्रेता माल की बिक्री के तथ्य को स्थापित करने के लिए जिम्मेदार है। उपभोक्ता को गुणवत्ता और तदनुसार, विक्रेता को भुगतान करता है।
चरण 3
याचिका के लिए आवेदन के लिए कोई सख्त आवश्यकता नहीं है, इसलिए, आप लिखित रूप में अदालत में आवेदन कर सकते हैं, उन तर्कों को निर्धारित कर सकते हैं जो परीक्षा की पुनरावृत्ति के लिए आधार देते हैं या मौखिक रूप से घोषित करते हैं।
चरण 4
यदि मामले में कोई वित्तीय और कानूनी विवाद नहीं है, तो परीक्षा के परिणाम को अदालत में अपील करने के लिए दावे का विवरण भेजना संभव नहीं होगा। इसका मतलब यह है कि यदि खरीदार ने निम्न-गुणवत्ता वाला उत्पाद खरीदा है, तो पहले आपको अपर्याप्त गुणवत्ता वाले उत्पाद के लिए भुगतान किए गए धन की वापसी के दावे के बयान के साथ अदालत में जाने की आवश्यकता है। इस प्रकार, परीक्षण के ढांचे के भीतर, परीक्षा के परिणाम की अपील की जाएगी, जिसका प्रमाण शोध कार्य होगा।
चरण 5
न्यायालय के लिए कोई भी विशेषज्ञता अनिवार्य नहीं है। यदि परीक्षाओं के परिणाम भिन्न होते हैं, तो अदालत उन पर विचार करेगी और उनका समग्र रूप से मूल्यांकन करेगी, और मामले में एक अतिरिक्त परीक्षा नियुक्त करने का भी निर्णय ले सकती है।
चरण 6
आमतौर पर, परीक्षण के दौरान, अदालत दूसरे पक्ष के प्रतिनिधियों के साथ स्पष्ट करती है कि क्या वे विशेषज्ञ संगठन की पसंद से सहमत हैं और यदि दूसरा पक्ष सहमत नहीं है, तो एक और स्वतंत्र परीक्षा की जाती है। इसके अलावा, अदालत को आश्वस्त होना चाहिए कि विशेषज्ञ उचित रूप से योग्य है और इस तरह के शोध को अंजाम दे सकता है।
