एक प्रशासनिक अपराध (बाद में प्रोटोकॉल के रूप में संदर्भित) पर एक प्रोटोकॉल तैयार करने के क्षण से, एक प्रशासनिक अपराध का मामला शुरू माना जाता है। प्रोटोकॉल एक अधिकृत अधिकारी द्वारा तैयार किया गया है, और इसकी सामग्री को रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता) के अनुच्छेद 28.2 का पालन करना चाहिए।
निर्देश
चरण 1
मिनटों में कार्यवृत्त तैयार करने की तिथि और स्थान का उल्लेख होगा; प्रोटोकॉल बनाने वाले व्यक्ति की स्थिति, उपनाम, आद्याक्षर; उस व्यक्ति के बारे में जानकारी जिसके संबंध में प्रोटोकॉल तैयार किया गया था; उपनाम, पहले नाम और संरक्षक, गवाहों के निवास स्थान के पते, पीड़ितों, यदि कोई हो; स्थान, कमीशन का समय, प्रशासनिक अपराध की घटना; रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता या रूसी संघ के एक घटक इकाई के कानून का लेख, इस अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी स्थापित करना; किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि की व्याख्या (यदि कानूनी इकाई के खिलाफ मामला शुरू किया गया है); मामले को सुलझाने के लिए आवश्यक अन्य जानकारी।
चरण 2
इसे संकलित करने वाला अधिकारी प्रोटोकॉल की शुद्धता के लिए जिम्मेदार है। आश्चर्यजनक रूप से, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, प्रोटोकॉल में त्रुटियां अपवाद से अधिक नियम हैं। जिस व्यक्ति के संबंध में प्रोटोकॉल तैयार किया गया है, उसे इससे परिचित होने का अधिकार है (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का अनुच्छेद 25.1), लेकिन इसके ड्राइंग की शुद्धता को नियंत्रित करने का कोई दायित्व नहीं है। इसलिए, यदि, प्रोटोकॉल को पढ़ते समय, आप प्रोटोकॉल तैयार करने की तारीख या स्थान के गलत संकेत, आपके उपनाम की वर्तनी में त्रुटियां, पहला नाम, संरक्षक, पता, स्थान और समय को इंगित करने में त्रुटियां जैसी त्रुटियों को देखते हैं। प्रशासनिक अपराध, उन्हें प्रोटोकॉल तैयार करने वाले व्यक्ति को इंगित करने में जल्दबाजी न करें … आप बाद में किसी प्रशासनिक अपराध मामले पर विचार करते समय किसी अधिकारी या न्यायाधीश को इंगित कर सकते हैं जो आपके मामले पर विचार करेगा। यह देखते हुए कि प्रोटोकॉल अक्सर एक प्रशासनिक अपराध का मुख्य प्रमाण होता है (रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 26.2 का भाग 2), इसमें घोर त्रुटियों के मामले में, प्रशासनिक जिम्मेदारी को लाना असंभव हो जाता है।
चरण 3
हालाँकि, प्रोटोकॉल में कुछ सूचनाओं की शुद्धता की जाँच अभी भी उनके अपने हित में की जानी चाहिए। सबसे पहले, एक प्रशासनिक अपराध की घटना के विवरण को ध्यान से पढ़ें और यदि वर्णित, आपकी राय में, कुछ हद तक असत्य है, तो मौखिक रूप से उस व्यक्ति के ध्यान पर ध्यान दें जिसने प्रोटोकॉल तैयार किया था। दूसरे, उपनाम की वर्तनी की जाँच करें, पहला नाम, संरक्षक, गवाहों के निवास स्थान का पता जो आपके पक्ष में गवाही दे सकता है (उदाहरण के लिए, जो दोस्त आपके साथ थे, रिश्तेदार जो मामले के बारे में कुछ जानते हैं)। इस कॉलम की शेष रिक्त पंक्तियों को काट दिया जाना चाहिए। तीसरा, यदि प्रोटोकॉल में "इंजिव्स" या "आश्रित (लोगों की संख्या)" कॉलम है, तो इस कॉलम को स्वयं भरने या भरने के लिए कहें, यदि आपके पास वास्तव में आश्रित हैं। उस कॉलम को भरने के लिए भी कहें जिसमें आप संकेत कर सकते हैं कि आपको पहले प्रशासनिक जिम्मेदारी में नहीं लाया गया था। एक न्यायाधीश या एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने वाला व्यक्ति इन परिस्थितियों को शमन (रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुच्छेद 4.2 के भाग 2) के रूप में पहचान सकता है।
चरण 4
सबसे महत्वपूर्ण बिंदु जिस पर आपको ध्यान देना चाहिए वह है "उस व्यक्ति का स्पष्टीकरण जिसके खिलाफ प्रशासनिक उल्लंघन का मामला दर्ज किया जा रहा है।" चूंकि प्रोटोकॉल तैयार करते समय एक प्रशासनिक अपराध करने के स्थान पर, एक व्यक्ति, एक नियम के रूप में, मजबूत भावनात्मक उत्तेजना की स्थिति में होता है, विचारों को इकट्ठा करना और उनके पक्ष में तर्कों को सक्षम रूप से तैयार करना मुश्किल होता है। अपने आप को एक छोटे से वाक्यांश तक सीमित रखना बेहतर है "मैं एक समझदार अपराध से सहमत नहीं हूं।" विभिन्न परिवर्धन से बचने के लिए निर्दिष्ट मद (स्तंभों) की मुफ्त पंक्तियों को काट दिया जाना चाहिए।बाद में, एक प्रशासनिक अपराध मामले पर विचार करने की तैयारी करते समय, आप अपने बचाव में पूरी तरह से और संतुलित रूप से तर्क तैयार करने में सक्षम होंगे और उन्हें एक न्यायाधीश या एक प्रशासनिक अपराध मामले पर विचार करने वाले व्यक्ति को लिखित रूप में प्रस्तुत करेंगे।
चरण 5
इसके विपरीत, यदि आप मामले पर विस्तृत स्पष्टीकरण देने के लिए तैयार हैं और मिनटों में इसके लिए आवंटित तीन लाइनें आपके लिए पर्याप्त नहीं हैं, तो आपको एक अलग शीट पर अपने स्पष्टीकरण लिखने और उन्हें संलग्न करने का अधिकार है। मिनट। इस मामले में, प्रोटोकॉल में उपयुक्त कॉलम में एक नोट बनाया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए: "2 शीट पर स्पष्टीकरण संलग्न हैं"।
चरण 6
एक प्रशासनिक अपराध पर एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने से इनकार करना व्यर्थ है, क्योंकि आप इस पर हस्ताक्षर करते हैं या नहीं यह निर्णायक नहीं है। यदि आप हस्ताक्षर करने से इनकार करते हैं, तो प्रोटोकॉल तैयार करने वाला अधिकारी प्रोटोकॉल में आपके इनकार के तथ्य को केवल रिकॉर्ड करेगा। यह प्रशासनिक अपराध मामले के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं करेगा।
