वार्तालाप की रिकॉर्डिंग दीवानी, मध्यस्थता या आपराधिक कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में कार्य कर सकती है, लेकिन उक्त रिकॉर्डिंग को कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। कुछ मामलों में, अदालत में ऐसे रिकॉर्ड का उपयोग करने के लिए अतिरिक्त डेटा की आवश्यकता होती है।
बातचीत की रिकॉर्डिंग अक्सर विभिन्न अदालतों में सबूत के रूप में काम करती है। इस प्रकार, आपराधिक कार्यवाही में, ऐसे अभिलेखों का उपयोग अक्सर यह पुष्टि करने के लिए किया जाता है कि किसी विशिष्ट व्यक्ति ने रिश्वत प्राप्त करने या जबरन वसूली जैसे अपराध किए हैं। प्रशासनिक कार्यवाही में, बातचीत की रिकॉर्डिंग अक्सर सड़क उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत की जाती है जो यातायात पुलिस निरीक्षकों के निर्णयों या कार्यों को चुनौती देते हैं। अंत में, सिविल कार्यवाही में, पार्टियों के बीच कुछ समझौतों के अस्तित्व को साबित करने के लिए बातचीत की रिकॉर्डिंग का उपयोग किया जा सकता है, हालांकि बाद के मामले में वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए आमतौर पर अन्य सबूतों की आवश्यकता होती है।
अदालत में बातचीत की रिकॉर्डिंग कैसे पेश की जाती है?
बातचीत की रिकॉर्डिंग आमतौर पर एक प्रतिलेख के साथ अदालत में प्रस्तुत की जाती है, यानी संलग्न पेपर कैरियर के साथ, जिस पर पूरी रिकॉर्ड की गई बातचीत टेक्स्ट के रूप में मौजूद होती है। यह वह है जो आपको ऑडियो रिकॉर्डिंग को सुने बिना ही आपको आवश्यक जानकारी जल्दी से प्राप्त करने की अनुमति देता है। यदि एक पेशेवर रूप से निष्पादित प्रतिलेख एक नागरिक प्रक्रिया में बातचीत की ऑडियो रिकॉर्डिंग के साथ प्रस्तुति के लिए पर्याप्त हो सकता है, तो आपराधिक कार्यवाही में मूल स्रोत को सुनना अनिवार्य है। यह प्रक्रिया के प्रतिकूल सिद्धांत के कार्यान्वयन के लिए अपरिहार्य गारंटी में से एक है, क्योंकि रिकॉर्डिंग में बोले गए समान वाक्यांशों का परीक्षण में प्रतिभागियों द्वारा अलग-अलग मूल्यांकन किया जा सकता है।
बातचीत की रिकॉर्डिंग को सबूत के तौर पर इस्तेमाल करने से क्या रोक सकता है?
एक नागरिक प्रक्रिया में साक्ष्य के रूप में बातचीत की रिकॉर्डिंग का उपयोग करते समय, पार्टियों को कुछ समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है, जिनमें से अधिकांश सीधे ऑडियो रिकॉर्डिंग की गुणवत्ता पर निर्भर करती हैं। इसलिए, इच्छुक पार्टी को न केवल रिकॉर्ड की गई बातचीत का एक पेशेवर प्रतिलेख बनाने की आवश्यकता होगी, बल्कि विशिष्ट व्यक्तियों के लिए आवाजों से संबंधित साबित करने की भी आवश्यकता होगी। ऐसे साक्ष्य के लिए, अक्सर एक परीक्षा का उपयोग किया जाता है, हालांकि, खराब रिकॉर्डिंग गुणवत्ता के साथ, विशेषज्ञ अक्सर यह निर्णय लेते हैं कि इन परिस्थितियों की पूरी तरह से पुष्टि करना असंभव है। इसके अलावा, ऑडियो रिकॉर्डिंग की खराब गुणवत्ता इसे सही ढंग से ट्रांसक्रिप्ट होने से रोक सकती है, जिससे अदालत या अन्य अधिकृत निकाय के लिए इसकी विश्वसनीयता भी कम हो जाएगी। कुछ तथ्यों का समर्थन करने के लिए अन्य सबूतों के साथ बातचीत की रिकॉर्डिंग का उपयोग करके पहचानी गई समस्याओं को अक्सर समाप्त किया जा सकता है।