यह कोई रहस्य नहीं है कि अदालत में मामले पर विचार करने की सफलता सीधे इस बात पर निर्भर करती है कि मामले में कानूनी रूप से सक्षम प्रतिभागी अपनी स्थिति का प्रतिनिधित्व कैसे करता है। इसलिए, जो लोग जोखिम नहीं लेना चाहते हैं, वे लंबे समय से समझ गए हैं कि एक वकील की मदद पैसे की बर्बादी नहीं है, और एक वकील को पहले जो सामने आता है उसे काम पर नहीं रखना चाहिए, बल्कि एक गारंटीकृत अच्छा है। जिस व्यक्ति को आप अपने व्यवसाय का भाग्य सौंपते हैं, उसके साथ आपको किस मापदंड के साथ संपर्क करना चाहिए?
अनुदेश
चरण 1
मीडिया द्वारा प्रचारित एक जाने-माने वकील, इक्का-दुक्का व्यक्ति को काम पर रखने के बारे में सोच सकते हैं। हालांकि, ध्यान रखें: आपके मामले के साथ काम करने की उच्च मांग के कारण, ऐसे वकील के पास बहुत कम समय हो सकता है, हालांकि आप बहुत पैसा देंगे। प्रसिद्ध वकील बड़े, प्रतिष्ठित मामलों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो उन्हें प्रसिद्ध बनाए रखेंगे, इसलिए यदि आपका मामला बकाया नहीं है, तो संभावना है कि ऐसा वकील उसके साथ काम करते समय अपना सर्वश्रेष्ठ नहीं देगा, और पास होने में कानूनी सेवाएं प्रदान करेगा।
चरण दो
वकील चुनते समय, आपको अन्वेषक या पूछताछकर्ता द्वारा सुझाई गई उम्मीदवारी पर ध्यान नहीं देना चाहिए। उनके द्वारा अनुशंसित वकील, जानबूझकर या हाल ही में, "भेजे गए कोसैक" बन सकते हैं और किसी तरह "अधिकारियों" के हितों को खुश करने के लिए अपने हितों की उपेक्षा कर सकते हैं।
लेकिन किसकी सलाह बहुत काम आ सकती है, वह है आपके परिचितों के बीच दरबारी कर्मचारियों, यदि कोई हो, की सलाह। न्यायाधीश और अदालत सचिव मामले में वकीलों का निरीक्षण करते हैं, उनके पेशेवरों और विपक्षों को देखते हैं, और वास्तव में अच्छे वकीलों की प्रसिद्धि लगभग सभी अदालत कर्मचारियों के कानों तक पहुंचती है।
चरण 3
इसके अलावा, आप एक अच्छा वकील और उन दोस्तों की सिफारिश पर पा सकते हैं जो पहले से ही उसकी सेवाओं का उपयोग कर चुके हैं। यदि कोई आपको कोई सिफारिश नहीं दे सकता है, तो बार एसोसिएशन में जाएं और मौके पर नेविगेट करें, निम्नलिखित पर ध्यान दें। एक वकील आपका प्रतिनिधि होता है, अदालत में आपका चेहरा। इसलिए, आपको अपनी आँखें उस सामान्य धारणा के लिए बंद नहीं करनी चाहिए जो यह व्यक्ति बनाता है - सुखद या प्रतिकूल, चाहे वह आत्मविश्वास और व्यावसायिकता व्यक्त करता हो।
चरण 4
यह भी ध्यान दें कि क्या यह सही ढंग से व्यक्त किया गया है। एक वकील का पेशेवर कौशल वाक्पटुता है, क्योंकि उसके काम का एक हिस्सा अदालत में पेश होना है, जो संक्षिप्त होना चाहिए, लेकिन समझदार और आश्वस्त करने वाला होना चाहिए। यदि आपके साथ बातचीत में एक वकील जीभ-बंधन के लक्षण दिखाता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि वह अदालत में वही प्रदर्शित करेगा, और यह लगभग अक्षम है। हो सके तो वकील की साक्षरता का अंदाजा लगाने के लिए उसके द्वारा तैयार किए गए किसी भी दस्तावेज से खुद को परिचित कराने की कोशिश करें।
चरण 5
वकील कितनी ध्यान से आपकी बात सुनता है, वह सभी विवरणों में कितना तल्लीन करता है, चाहे वह पेंसिल पर कुछ लेता है, यह भी बहुत कुछ कहेगा। मुवक्किल का साक्षात्कार करते समय, वकील को मामले की एक तस्वीर मिलनी चाहिए। यदि आपको इस बारे में संदेह है कि आपको कितनी सावधानी से सुना और समझा गया है, जैसे कि वैसे, वकील से मामले के गुण-दोष के बारे में कुछ प्रश्न पूछें। उनके जवाबों से आप आसानी से समझ सकते हैं कि वकील ने आपकी स्थिति और आपकी रुचि के सार को कैसे समझा।
चरण 6
एक वकील को कम से कम सामान्य शब्दों में, आपके लिए समझ से बाहर के बिंदुओं को स्पष्ट करने के लिए तैयार रहना चाहिए। उतने ही बुरे वकील हैं जो आपके सवालों को खारिज कर देते हैं और आपको "पक्षियों की भाषा" में जवाब देते हैं - यह अभिव्यक्ति वकीलों की पेशेवर भाषा को दर्शाती है, जिसे विशेष शिक्षा के बिना किसी व्यक्ति के लिए समझना मुश्किल है। अक्सर, समझ से बाहर कानूनी शर्तों के साथ खिलवाड़ अनिवार्य रूप से प्रश्न के उत्तर की कमी को छुपाता है।
चरण 7
यह पूछना सुनिश्चित करें कि वकील किस क्षेत्र में विशेषज्ञता रखता है। संकीर्ण-प्रोफ़ाइल विशेषज्ञों को वरीयता देना बेहतर है, जो अपने प्रोफाइल में कानून और न्यायिक अभ्यास को अच्छी तरह से जानते हैं, जिनके पास आपके जैसे ही जीते गए मामलों का एक ठोस सामान है।
चरण 8
वैसे, एक वकील की सफलता के बारे में सुनिश्चित होने के लिए, उसे अपने मामले के समान क्षेत्र में उसकी भागीदारी के साथ कई अभिलेखीय मामलों से खुद को परिचित करने के लिए कहने में संकोच न करें।
चरण 9
सावधान रहें, अगर पहले से ही मामले पर परामर्श के दौरान, वकील यह आश्वासन देना शुरू कर देता है कि अदालत का फैसला आपके पक्ष में होगा। एक चतुर और सभ्य वकील कभी भी मामले के परिणाम की गारंटी नहीं देगा, क्योंकि अप्रत्याशित परिस्थितियां हमेशा उस मामले में सामने आ सकती हैं जो शक्ति संतुलन को बदल देती हैं। इसलिए मामले की जीत के बारे में बयानों को अनुभवहीनता के संकेत के रूप में देखा जाना चाहिए, आत्म-सम्मान को कम करके आंका जाना चाहिए, और कभी-कभी वकील के बुरे विश्वास के रूप में भी देखा जाना चाहिए।
