अदालत में सहायता के लिए किसी वकील को शामिल किए बिना अपने मामले का संचालन करने के कई कारण हो सकते हैं। अक्सर, यह वकील की फीस के साथ अदालत में जीत की राशि की अतुलनीयता है। बचाव पक्ष के वकील के लिए खर्च की गई लागत की अदालत द्वारा बाद में प्रतिपूर्ति के बावजूद, बाद वाला एक अग्रिम भुगतान पर काम करता है, जिसका अर्थ है कि परीक्षण से पहले ही अतिरिक्त धन की तलाश करना आवश्यक है। यदि बजट में इन खर्चों की योजना नहीं बनाई गई थी, तो आप अदालत में अपने हितों की रक्षा स्वयं कर सकते हैं।
अनुदेश
चरण 1
अदालत में किसी मामले पर विचार करते समय, न केवल अपनी स्थिति से आगे बढ़ना महत्वपूर्ण है। विरोधी पक्ष के तर्कों को ध्यान में रखना आवश्यक है। प्रक्रिया में प्रतिद्वंद्वी के सभी प्रस्तुत साक्ष्यों का विश्लेषण किया जाना चाहिए और उन पर टिप्पणी की जानी चाहिए।
चरण दो
दावे या आपत्ति में आपकी स्थिति निर्धारित की गई है। कोर्ट यह पहले ही देख चुका है। मुकदमे का काम दूसरे पक्ष के सभी तर्कों और सबूतों को चुनौती देना है। उसे प्रक्रिया का नेतृत्व न करने दें।
चरण 3
हर संभव सबूत उपलब्ध कराएं। यहां तक कि एक ही तथ्य को अलग-अलग तरीकों से साबित करना बेहतर है। न्यायाधीश को मामले को विभिन्न कोणों से देखने दें।
चरण 4
यदि दस्तावेजी साक्ष्य हैं, तो एक गवाह को आमंत्रित करें जो दस्तावेज में वर्णित की पुष्टि करेगा। ऐसे में मनोवैज्ञानिक प्रभाव आपके पक्ष में होगा।
चरण 5
अपने भाषण के समय, बैठक के सचिव द्वारा अपने शब्दों को ठीक करने के तथ्य को नियंत्रित करें। निर्णय के खिलाफ अपील की स्थिति में, सबसे पहले, यह साबित करना आवश्यक होगा कि यह तर्क प्रथम दृष्टया अदालत में दिया गया था। क्लर्क की नौकरी की कमी की ओर अदालत का ध्यान आकर्षित करें।
चरण 6
यह भी महत्वपूर्ण है कि आपके स्पष्टीकरणों को पीठासीन अधिकारी द्वारा सुना जाए। तथ्य के बाद, संक्षिप्त रूप से बोलना आवश्यक है। नीरसता से मत बोलो। अपनी वाणी से महत्वपूर्ण बातों पर जोर दें। वाक्यांशों के बीच रुकें। अन्यथा, यह अत्यधिक संभावना है कि न्यायाधीश विचलित हो जाएगा और आपकी बात नहीं सुनेगा। तदनुसार, आपके तर्कों को ध्यान में रखे बिना अंतिम निर्णय लिया जाएगा।
