प्रतिशोध या प्रतिशोध का मुकदमा नागरिक कानून में उन तरीकों में से एक है जिसका उपयोग संपत्ति की रक्षा के लिए किया जाता है। प्रक्रिया आसान नहीं है, इसलिए, दावा दायर करने से पहले, आपको कुछ बारीकियों से खुद को परिचित करना होगा।
प्रतिशोध किसी अन्य व्यक्ति या कानूनी इकाई द्वारा अवैध कब्जे से संपत्ति को हटाने का एक तरीका है। एक सक्षम प्रतिशोध का दावा तैयार करने के लिए, आपको इस क्षेत्र में कानूनी सहायता या कुछ ज्ञान की आवश्यकता होगी।
रोमन कानून और रूसी संघ के नागरिक संहिता में वसीयतनामा
रोमन कानून में एक प्रतिशोध के दावे की अवधारणा का वर्णन किया गया था। प्रतिशोध का मुख्य कार्य संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करना है। दावे के बयान के ढांचे में निर्धारित आवश्यकताओं का उद्देश्य किसी अन्य व्यक्ति के अवैध कब्जे से मालिक को संपत्ति वापस करना है।
रोमन कानून में, परिस्थितियों का वर्णन किया गया था, जिसमें, एक प्रतिशोधी बयान के आधार पर, संपत्ति को एक बेईमान मालिक (यदि उसने इसे धोखाधड़ी से कब्जा कर लिया था) और कानूनी से (यदि उसने संपत्ति अर्जित की थी) दोनों से जब्त किया जा सकता था। एक बेईमान मालिक से)।
इसी तरह की स्थितियों को रूसी संघ के आधुनिक नागरिक संहिता में वर्णित किया गया है। संपत्ति के खिलाफ एक दावा दायर किया जा सकता है जिसे मालिक द्वारा शुल्क के लिए अधिग्रहित किया गया था, लेकिन इससे पहले विक्रेता के अवैध स्वामित्व में था। संपत्ति कई अवैध तरीकों से प्राप्त की जा सकती थी:
- चोरी होना;
- कपटपूर्ण गतिविधियाँ;
- नुकसान।
इसके अलावा, उस संपत्ति के लिए एक प्रतिशोध का दावा दायर किया जा सकता है जिसे किसी व्यक्ति को मुफ्त में हस्तांतरित किया गया था, उदाहरण के लिए, दान किया गया था।
प्रतिशोध के अधिकार के विषय
संपत्ति के मालिक या उसके अधिकृत प्रतिनिधि को प्रतिशोध के लिए दावा दायर करने का अधिकार है। इस मामले में, विवादित संपत्ति का दावा करने वाले व्यक्ति को अपने अधिकार का सबूत देना होगा। ऐसा करने के लिए, अदालत में रियल एस्टेट के यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर से एक उद्धरण प्रदान करना आवश्यक है। अपवाद कानून संख्या 281-एफजेड, कला में निर्धारित मामले हैं। 69.
किसी भी चल संपत्ति के स्वामित्व की पुष्टि प्रदान किए गए बिक्री अनुबंध के आधार पर की जा सकती है, जिसके अनुसार वर्तमान मालिक ने इसे पिछले एक से हासिल किया था। दावे को साबित करने के लिए निम्नलिखित तथ्यों की भी आवश्यकता होती है:
- वादी के पास विवादित संपत्ति पर संपत्ति का अधिकार है। यदि अदालत यह स्थापित करती है कि संपत्ति के निपटान का अधिकार एक शून्य लेनदेन के परिणामस्वरूप प्राप्त किया गया था, तो संपत्ति के अधिकार से वंचित कर दिया जाएगा।
- यह स्थापित किया जाना चाहिए कि प्रतिवादी बिना कानूनी आधार के विवादित संपत्ति का मालिक है। विवादित पक्षों के बीच कोई समझौता नहीं होना चाहिए।
- उपरोक्त शर्तों में से किसी एक की अनुपस्थिति या अपूर्ण प्रस्तुति का तथ्य भी दावे को संतुष्ट करने से इनकार के रूप में कार्य करता है।
किसी दावे का इनकार या संतुष्टि विशेष रूप से अदालत में होनी चाहिए।
शेयरों की पुष्टि
22.04.1996 के कानून संख्या 39-एफजेड के आधार पर शेयरों को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। शेयरों को केवल अप्रमाणित रूप में जारी किया जाता है और कानून के अनुसार वस्तुओं के रूप में वर्गीकृत किया जाता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 128)। संपत्ति के अधिकार का।
यदि प्रतिभूतियों को एक कॉपीराइट धारक से दूसरे मालिक को हस्तांतरित किया गया था, तो कला के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 149.3, पूर्व में प्रतिभूतियों की समान वापसी की आवश्यकता हो सकती है, साथ ही इस ऑपरेशन पर खर्च किए गए खर्चों की प्रतिपूर्ति भी हो सकती है।
क्या प्रतिशोध के अधीन है
संपत्ति के लिए उपयुक्त होने के लिए, इसके लिए कारकों का एक निश्चित सेट स्थापित करना आवश्यक है:
- प्रतिशोध संपत्ति में अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत रूप से परिभाषित विशेषताएं होनी चाहिए। यदि संपत्ति में सामान्य विशेषताएं हैं, तो इसे व्यक्तिगत किया जाना चाहिए।
- सुनवाई के समय संपत्ति किसी अन्य व्यक्ति के कब्जे में है।
- वादी ने स्थापित प्रक्रिया के अनुसार संपत्ति के मालिक होने के अपने अधिकार को साबित किया।
- वादी ने साबित किया कि विवाद का विषय अवैध तरीके से उसके कब्जे से लिया गया था।
- वादी और प्रतिवादी के बीच कोई संविदात्मक संबंध नहीं है।
अदालती सत्र के ढांचे के भीतर, प्रतिशोध की वस्तु प्रतिभूति और नकद दोनों हो सकती है।
प्रतिशोध और बहाली
प्रतिशोध और बहाली के दावों की उत्पत्ति और व्यक्तिपरक संरचना की एक अलग कानूनी प्रकृति है।
प्रतिशोध संपत्ति का एक प्रतिवाद है जो किसी अन्य कॉपीराइट धारक द्वारा अवैध उपयोग में है। यदि संपत्ति मालिक से नहीं, बल्कि बिना अधिकार के किसी विषय से अर्जित की गई थी, तो हम प्रतिशोध की बात कर रहे हैं। संपत्ति के मालिक या उसके अधिकृत प्रतिनिधि को विवादित संपत्ति की पुष्टि के लिए दावा दायर करने का अधिकार है।
बहाली को पार्टियों की स्थिति की बहाली के रूप में समझा जाता है, जो उन्हें एक अमान्य लेनदेन के समापन से पहले सौंपा गया था। यदि एक पक्ष संपत्ति की वापसी का दावा करता है कि यह मानता है कि किसी अन्य उपयोगकर्ता द्वारा अवैध लेनदेन के आधार पर प्राप्त किया गया था, तो दावे में बहाली के लिए विशिष्ट दावे होंगे। इस मामले में प्रमुख विशेषता पार्टियों के बीच संविदात्मक संबंधों का पंजीकरण होगा, जिन्हें बैठक के दौरान अमान्य कर दिया गया था।
विवादित संपत्ति को वापस करने के दोनों तरीकों की कानूनी उत्पत्ति उनके एक साथ उपयोग को बाहर करती है।
दावा तैयार करने के नियम
कुछ नियम हैं जिनके द्वारा प्रतिशोध का दावा तैयार किया जाना चाहिए। बिना असफल हुए, आवेदन में इसे जमा करने का कानूनी आधार होना चाहिए। दावे के प्रतिशोधी बयान के लिए, ये हैं:
- उन परिस्थितियों के बारे में जानकारी जिनके तहत संपत्ति दावेदार के कब्जे से स्थानांतरित की गई थी (इस जानकारी में एक विशिष्ट तिथि शामिल होनी चाहिए);
- जिन परिस्थितियों में प्रतिवादी ने संपत्ति का कब्जा प्राप्त किया, बशर्ते कि वे आम तौर पर वादी को जानते हों;
- दोनों पक्षों के बीच विवादित संपत्ति के संबंध में संविदात्मक संबंधों की अनुपस्थिति के बारे में एक नोट।
दावे के बयान के अनुलग्नक के रूप में, यूएसआरआर से एक उद्धरण संलग्न किया जाना चाहिए, अचल संपत्ति के लिए - अधिकारों के पंजीकरण का प्रमाण पत्र, अन्य चीजों के लिए - अधिग्रहण पर दस्तावेज। साथ ही, प्रतिशोध के दावे में निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:
- दोनों पक्षों का पासपोर्ट विवरण;
- वादी का संपर्क विवरण;
- दावे की लागत;
- स्वामित्व का प्रमाण;
- संलग्न दस्तावेजों की सूची;
- वादी की तिथि और हस्ताक्षर।
आवेदन के साथ कानूनी सेवाओं और राज्य शुल्क के भुगतान की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज (रसीद) होना चाहिए। राज्य शुल्क की राशि सीधे दावे के बयान की राशि पर निर्भर करती है।
प्रतिवादी के दावे, जिसमें विवाद का विषय कोई चल संपत्ति है, प्रतिवादी के निवास स्थान पर स्थित अदालत में दायर किया जाना चाहिए। यदि विवाद का उद्देश्य अचल संपत्ति या भूमि भूखंड है, तो इस संपत्ति के स्थान पर स्थित अदालत में दावे का विवरण प्रस्तुत करने की अनुमति है।
न्यायिक अभ्यास से मामला
अदालत ने एक निजी घर के अवैध उपयोग के लिए एक दावे पर विचार किया। मामले की सामग्री के अनुसार, 50.1 वर्गमीटर के कुल क्षेत्रफल के साथ एक निजी घर की खरीद और बिक्री का अनुबंध स्मिरनोवा और स्मिरनोव के बीच संपन्न हुआ। अनुबंध आधिकारिक तौर पर भूकर सेवा के साथ पंजीकृत किया गया था।
कानूनी स्वामित्व के आधार पर, स्मिरनोवा ने घर में मरम्मत करने का निर्णय लिया। लेकिन जब महिला ने कमरे में प्रवेश किया, तो पता चला कि इवानोवा वहीं रहती है। स्मिरनोवा ने संपत्ति का उपयोग करने के लिए अपनी सहमति नहीं दी। उसने अदालत में एक प्रतिशोध का मुकदमा दायर किया, जिसमें उसने कानूनी रूप से अपने रहने की जगह की रिहाई के लिए अपनी मांगों को रखा।
बदले में, इवानोवा ने अपनी उपस्थिति के बिना मामले पर विचार करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। अदालत ने स्मिरनोवा के दावों को पूरी तरह से संतुष्ट किया।
