एक व्यक्ति जिसने एक नागरिक को नुकसान पहुंचाया है, एक नागरिक की संपत्ति, एक कानूनी इकाई की संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के परिणामस्वरूप दायित्व हैं, और, एक सामान्य नियम के रूप में, व्यक्ति को हुए नुकसान के लिए उत्तरदायी होना चाहिए।
अनुदेश
चरण 1
हालाँकि, नागरिक कानून कहता है कि ऐसे मामले पर विचार करते समय, सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, अदालत यह कर सकती है:
- नुकसान की भरपाई करने वाले को नहीं, बल्कि उस व्यक्ति को नुकसान की भरपाई करने के लिए, जिसके हित में नुकसान हुआ था;
- नुकसान के मुआवजे से आंशिक रूप से छूट;
- नुकसान के मुआवजे से पूरी तरह छूट।
आपराधिक कानून यह प्रदान करता है कि तात्कालिकता की स्थिति में नुकसान पहुंचाना अपराध नहीं है। तात्कालिकता को प्रमाणित करने के लिए निम्नलिखित के साक्ष्य एकत्र किए जाने चाहिए।
चरण दो
नुकसान के अपराधी और अन्य व्यक्तियों, समाज या राज्य के हितों, जो कानून द्वारा संरक्षित हैं, दोनों के लिए खतरा पैदा करने वाले खतरे का अस्तित्व। खतरा वास्तविक और अपरिहार्य होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति, एक हाइड्रेंट तक पहुंच प्राप्त करने और घर में आग बुझाने के लिए जहां लोग हैं, एक दुकान की खिड़की तोड़ देता है। खतरा वास्तविक और अपरिहार्य है।
साथ ही, अवैध अतिक्रमण करने वाले लोगों और जानवरों, प्रकृति की प्राकृतिक शक्तियों, बढ़ते खतरे के स्रोत, विभिन्न दोषपूर्ण तंत्र आदि को खतरे के स्रोत के रूप में पहचाना जा सकता है।
चरण 3
अन्य तरीकों से खतरे को खत्म करने की असंभवता, जब एक आपात स्थिति खतरे को रोकने का एकमात्र तरीका है।
यदि आस-पास कोई अन्य हाइड्रेंट है जिसका उपयोग आग बुझाने के लिए किया जा सकता है, और जिसका उपयोग यह व्यक्ति कर सकता है, तो दुकान की खिड़की को नुकसान को अदालत द्वारा आपात स्थिति के रूप में मान्यता नहीं दी जाएगी।
चरण 4
अत्यावश्यकता की स्थिति में किया गया नुकसान बचाए गए नुकसान से कम है।
विचाराधीन उदाहरण में, स्टोर को महत्वपूर्ण भौतिक क्षति का सामना करना पड़ा, लेकिन संपत्ति के साथ-साथ जलते हुए घर में नागरिकों के स्वास्थ्य और जीवन को होने वाली क्षति को रोका गया।
अत्यधिक आवश्यकता की सीमा को पार करना नुकसान की ऐसी घटना है जब नुकसान स्पष्ट रूप से खतरे के खतरे और मौजूदा परिस्थितियों के अनुरूप नहीं होता है, और यह भी कि जब नुकसान होता है तो नुकसान के बराबर या उससे भी अधिक महत्वपूर्ण होता है। विशिष्ट लाभ और हितों का मूल्य अदालत द्वारा स्थापित किया जाता है, विशिष्ट स्थिति को ध्यान में रखते हुए, उस वस्तु का महत्व जिसे नुकसान पहुंचाया गया था और जिस वस्तु को संरक्षित किया गया था। अदालत द्वारा आपातकाल के नियमों को लागू करने के लिए, एक अनिवार्य संयोजन उपरोक्त तीनों शर्तों में से एक की आवश्यकता है।