आधुनिक रूस में, आपराधिक, नागरिक और मध्यस्थता मामलों से निपटने, सजा और निर्णय पारित करने, दावों को संतुष्ट करने या उन्हें खारिज करने के लिए पर्याप्त अदालतें हैं। लेकिन एक और अदालत है जो विशेष रूप से रूसी संघ के संविधान के पालन से संबंधित मामलों का अध्ययन और मूल्यांकन करती है, इसके साथ राज्य के नियमों के अनुपालन की निगरानी करती है। इसे संवैधानिक कहा जाता है।
व्हाइट हाउस की दीवारों पर
अक्टूबर 1991 में जन्मे, रूसी संवैधानिक न्यायालय (संवैधानिक न्यायालय) तुरंत उस संघर्ष में शामिल हो गया जो राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन और उनके पूर्व सहयोगियों और फिर विरोधियों, अलेक्जेंडर रुत्सकोय और रुस्लान खासबुलतोव के बीच सामने आया था। भले ही अदालत ने मॉस्को में व्हाइट हाउस पर हमलों में या उसके बचाव में भाग नहीं लिया, लेकिन इसके प्रमुख वालेरी ज़ोर्किन उन लोगों में से एक थे जो संवैधानिक संकट पर काबू पाने के लिए बातचीत में मौजूद थे। ज़ोर्किन ने येल्तसिन और उनके विरोधियों के बीच समझौते का पाठ भी तैयार किया, जिससे शायद कई लोगों की जान बच गई।
यह संवैधानिक न्यायालय था जिसने संशोधनों की शुरूआत को स्थगित करने की सिफारिश की, जिसने देश के राष्ट्रपति की शक्तियों को अप्रैल 93 में राष्ट्रीय जनमत संग्रह तक सीमित कर दिया। और संघर्ष में भाग लेने वाले, जिसने रूस को एक नए गृहयुद्ध की धमकी दी, फिर उसके साथ सहमत हुए। सच है, दुनिया लंबे समय तक नहीं टिकी। वैसे, बोरिस येल्तसिन ने अक्टूबर 1993 में मास्को में दुखद घटनाओं की पूर्व संध्या पर राष्ट्रपति-विरोधी अदालत के फैसलों का आकलन किया, जो स्वाभाविक रूप से नकारात्मक था। और अदालत को भंग करने के बाद, उसने जल्द ही एक और बनाया। नए कानून के तहत, न्यायाधीशों को अपनी पहल पर मामलों पर विचार करने और देश के शीर्ष अधिकारियों और पार्टियों के राजनीतिक और विधायी कार्यों की संवैधानिकता का आकलन करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था।
कानूनी शक्तियां
उन मामलों की सूची जिन पर 19 रूसी न्यायाधीश निर्णय ले सकते हैं, रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 125 द्वारा सीमित हैं। कानूनी कार्यवाही उनके द्वारा विशेष रूप से राष्ट्रपति और सरकार, फेडरेशन काउंसिल और स्टेट ड्यूमा के साथ-साथ रूस के सर्वोच्च और सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के प्रेरित अनुरोधों पर की जाती है। संघ, जो संविधान के अनुपालन की जाँच करना चाहता था:
- संघीय कानून;
- फेडरेशन काउंसिल और स्टेट ड्यूमा के अध्यक्ष, सरकार और प्रतिनियुक्तियों द्वारा अपनाए गए अन्य नियामक कार्य;
- राज्य सत्ता के मुद्दों से संबंधित गणराज्यों और क्षेत्रों के संविधान और अन्य नियामक दस्तावेज जो रूसी संघ का हिस्सा हैं;
- संघीय अधिकारियों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं के बीच समझौते;
- देश की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ जिन्होंने कानूनी बल में प्रवेश नहीं किया है।
इसके अलावा, अदालत राज्य के अधिकारियों के बीच, महासंघ के विषयों के राज्य निकायों के बीच, बाद वाले और इसी तरह के संघीय लोगों के बीच क्षमता के विवादों पर विचार कर सकती है। संवैधानिक न्यायालय की शक्तियों में संविधान की व्याख्या और कानून की संवैधानिकता का सत्यापन भी शामिल है, जिसके आवेदन ने अदालत में एक नागरिक से अच्छी तरह से शिकायत की है। उदाहरण के लिए, जून 2014 में, संवैधानिक न्यायालय ने "सैन्य कर्मियों के लिए मौद्रिक भत्ते और उन्हें अलग भुगतान के प्रावधान पर" कानून के अनुच्छेद 3 के भाग 11 की संवैधानिकता की जांच की और माना कि इसके कुछ प्रावधान संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। नागरिक। फिर उन्होंने विधायक को मृतक सैनिक के परिवार के सदस्यों को नुकसान के लिए भौतिक मुआवजे के तंत्र को बदलने की सिफारिश की, जो उसके माता-पिता या रिश्तेदार नहीं हैं, लेकिन जिनके साथ समान अधिकार हैं।
"जोर से" मामले
संवैधानिक न्यायालय शायद देश की सबसे शांत अदालत है। यहां कोई अभियोजक और वकील, प्रतिवादी और अनुरक्षक नहीं हैं, और हालांकि निर्णय अपील या संशोधन के अधीन नहीं हैं, वे फैसले के कठोर रूप में नहीं हैं। फिर भी, संवैधानिक न्यायालय में विचार किए गए कई मामलों को "हाई-प्रोफाइल" कहा जा सकता है। इस प्रकार, 1993 में, संवैधानिक न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति के रूप में बोरिस येल्तसिन की गतिविधियाँ संविधान के विपरीत थीं।इसी निर्णय के आधार पर, सर्वोच्च सोवियत ने येल्तसिन की शक्तियों को समाप्त करने, उपराष्ट्रपति को उनके स्थानांतरण और असाधारण कांग्रेस के दीक्षांत समारोह के लिए मतदान किया। और जल्द ही, व्हाइट हाउस पर टैंकों ने आग लगा दी, जहां रुत्सकोय, खसबुलतोव, प्रतिनियुक्ति और राष्ट्रपति के विरोध में उनके समर्थकों ने खुद को रोक लिया था …
1995 में, संवैधानिक न्यायालय की नई रचना ने बोरिस येल्तसिन के अधिकांश नियामक कृत्यों की वैधता की पुष्टि की, जिन्होंने इस प्रकार चेचन्या में युद्ध को समाप्त करने और देश के संविधान के प्रभाव को बहाल करने का प्रयास किया। और 2014 में, संवैधानिक न्यायालय ने तोगलीपट्टी के निवासी, दिमित्री त्रेताकोव की शिकायत पर विचार करने से इनकार कर दिया, कि सर्वोच्च न्यायालय ने गणराज्य की परिषद के निर्णय द्वारा यूएसएसआर के विघटन की असंवैधानिकता पर उनके दावे के बयान को स्वीकार नहीं किया। 26 दिसंबर, 1991 को यूएसएसआर की सर्वोच्च सोवियत।
