रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 892 के अनुसार, संरक्षक को जमाकर्ता की चीज़ का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, सिवाय उन मामलों के जब यह स्पष्ट रूप से भंडारण समझौते द्वारा प्रदान किया जाता है। भले ही संपत्ति का उपयोग इस संपत्ति की उपस्थिति को नहीं बदलता है और इसकी स्थिति खराब नहीं होती है, फिर भी रखवाले अपने मालिक की सहमति के बिना संपत्ति का उपयोग नहीं कर सकते।
देनदार की संपत्ति
कुछ मामलों में, कानून संरक्षक को उसके मालिक की सहमति के बिना रखी गई संपत्ति का उपयोग करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, यदि कीपर देनदार की वर्णित संपत्ति रखता है। फिर, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 394 के अनुसार, संरक्षक संपत्ति का उपयोग कर सकता है, बशर्ते कि उपयोग के दौरान चीजें नष्ट नहीं होंगी, उनका मूल्य कम नहीं होगा, चीजों से जुड़े विशिष्ट संकेत बेलीफ द्वारा संरक्षित किया जाएगा।
तथ्य यह है कि इन्वेंट्री के तुरंत बाद, देनदार की संपत्ति का निर्यात नहीं किया जाता है। विभिन्न कारणों से, बेलीफ-निष्पादक वर्णित संपत्ति को देनदार को सुरक्षित रखने के लिए छोड़ देता है। और जब तक इसे हटाया और बेचा नहीं जाता, तब तक देनदार को अपनी पूर्व संपत्ति का उपयोग करने का अधिकार है, इसकी सुरक्षा का ख्याल रखना।
हालाँकि, इस संपत्ति के उपयोग पर प्रतिबंध विशेष रूप से संपत्ति की सूची में निर्धारित किया जा सकता है। इस मामले में, जमाकर्ता को संपत्ति का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, भले ही जमाकर्ता ऐसा करने के लिए सहमत हो।
अन्य अपवाद
रूसी संघ के नागरिक संहिता का वही 892 वां लेख संरक्षक को उन असाधारण मामलों में जमाकर्ता की संपत्ति का उपयोग करने की अनुमति देता है जब इस संपत्ति का उपयोग इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के दृष्टिकोण से आवश्यक है।
संरक्षक की जिम्मेदारी
अभिरक्षक को जमाकर्ता की सहमति से उसे हस्तांतरित संपत्ति को सुरक्षित रखने के लिए उपयोग करने का अधिकार है। इस मामले में, जमाकर्ता की सहमति नि: शुल्क होनी चाहिए, अन्यथा भंडारण समझौते को पट्टा समझौते में फिर से अर्हता प्राप्त करने का एक आधार है।
भंडारण समझौते की ख़ासियत के अनुसार, न केवल संपत्ति का मालिक, बल्कि कोई अन्य व्यक्ति भी जमाकर्ता के रूप में कार्य कर सकता है। भंडारण समझौते की समाप्ति, शीघ्र समाप्ति सहित, संरक्षक की सहमति के बिना और बिना कारण बताए हो सकती है।
यदि संरक्षक फिर भी सुरक्षित रखने के लिए उसे सौंपी गई संपत्ति का उपयोग करता है, तो जमाकर्ता अदालत के माध्यम से संरक्षक के कार्यों को चुनौती दे सकता है, उससे इस उपयोग के संबंध में सभी नुकसानों के लिए मुआवजे की मांग कर सकता है। यदि संरक्षक को संग्रहीत संपत्ति के उपयोग से भी लाभ होता है, तो जमाकर्ता उसे वह सब कुछ हस्तांतरित करने की मांग कर सकता है जो इस तरह के उपयोग के संबंध में अनुचित संवर्धन के रूप में अर्जित किया गया था।
भंडारण समझौते के अनुसार, जमाकर्ता की सहमति के बिना संपत्ति के उपयोग के लिए अतिरिक्त दायित्व (मुआवजा या जुर्माना) प्रदान किया जा सकता है।
