एक शुरुआती विशेषज्ञ के लिए, और गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में, पहला कदम हमेशा गलतियाँ करने से जुड़ा होता है। वकील कोई अपवाद नहीं हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, कानून और कानून के कई प्रख्यात रक्षक स्वीकार करते हैं कि उन्होंने अपनी व्यावसायिक गतिविधियों की शुरुआत मूर्खतापूर्ण और अनुचित गलतियों से की थी, जिसे अब उन्हें याद रखना भी अजीब लगता है। यही कारण है कि एक वकील के लिए न केवल कानून, बल्कि कुछ नियमों को भी अच्छी तरह से जानना इतना महत्वपूर्ण है, यदि आप उन्हें प्रारंभिक कार्य और अभ्यास कह सकते हैं।
तो, एक युवा वकील की ओर से सबसे आम गलती स्वयं की ताकत का गलत आकलन है। यह दोनों इस तथ्य पर लागू होता है कि वह बहुत अधिक व्यवसाय करता है, और यह तथ्य कि वह सही ढंग से काम की मात्रा तक नहीं पहुंच सकता है।
मुझे कहना होगा कि यह तथ्य कि एक शुरुआती अभ्यासी एक साथ कई कार्य करता है, आश्चर्य की बात नहीं है। यह एक साथ कई कारणों से प्रेरित हो सकता है।
पहला कारण
नव-निर्मित वकील का मानना है कि जितनी जल्दी वह "आवश्यक" मामलों की संख्या उठाता है, उतनी ही जल्दी उसके सहयोगी उसके साथ अधिक गंभीरता से व्यवहार करेंगे। लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो क्या मात्रा इतनी महत्वपूर्ण है? क्या गुणवत्ता पहले नहीं आनी चाहिए? निश्चित रूप से यह है। एक वकील के हाथ में एक समय में चाहे कितने भी मामले हों, केवल उसकी कुशलता से अपना काम करने की क्षमता को ही अंततः उसके सकारात्मक अभ्यास का श्रेय दिया जाएगा।
दूसरा कारण
एक नकारात्मक अनुभव की स्थिति में, एक युवा वकील अब यह साबित नहीं कर पाएगा कि कोई भी अभ्यास अच्छा है। दुर्भाग्य से, मुकदमेबाजी की ऐसी कोई परिभाषा नहीं है। या तो कानूनी जीत और बरी हैं, या कुछ भी नहीं है। इसलिए, एक युवा विशेषज्ञ के लिए बड़ी संख्या में कार्यों पर अपना समय बर्बाद करने की अनुशंसा नहीं की जाती है। एक को चुनना बेहतर है, भले ही वह "महान" कार्य न हो, जिसमें जीत संभव लगती है। नाटक करने और आशा करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि एक जटिल मामले को लेकर, जैसे कि एक फिल्म में, वकील इसे आसानी से जीत लेगा और प्रसिद्ध हो जाएगा। दुर्भाग्य से, आंकड़े इसके विपरीत सुझाव देते हैं: ऐसा बहुत बार नहीं होता है।
तीसरा कारण
नवागंतुकों द्वारा की जाने वाली एक और सामान्य गलती न्यायपालिका में बहुत अधिक आशा रखना है। एक नियम के रूप में, किसी भी शुरुआती वकील को उम्मीद है कि न्यायाधीश समस्या के सार में गहराई से बचाव पक्ष के वकील के रूप में गहराई से तल्लीन करने में सक्षम होंगे। हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक न्यायाधीश के लिए - यह "अनगिनत में से एक" की श्रेणी का मामला है। इसलिए कभी-कभी ऐसा होता है कि अदालत इस या उस मुद्दे को सुलझाने में उतना समय नहीं लगाती जितना वकील चाहता है। नतीजतन, कुछ निराशा आने में देर नहीं लगेगी। आपको इसके लिए भी तैयार रहने की जरूरत है, क्योंकि एक वकील, यहां तक कि एक नौसिखिया के पास हताशा के लिए समय नहीं होता है।
चौथा कारण
सबसे महत्वपूर्ण "उल्लंघन" जो एक नव-निर्मित विशेषज्ञ कर सकता है वह अत्यधिक आत्मविश्वास है। समस्या यह है कि विश्वविद्यालय से आने वाले कई लोगों को यकीन है कि उनका ज्ञान और अनुभव उनके अधिकांश सहयोगियों की तुलना में बहुत बड़ा और ताज़ा है। यह उन्हें एक निश्चित मात्रा में आत्मविश्वास देता है, जो व्यक्तिगत संबंधों के निर्माण और अन्य वकीलों और मानवाधिकार रक्षकों के साथ संबंध बनाने के लिए हानिकारक है। एक नियम के रूप में, विधायी निकायों में ऐसे व्यक्तित्वों के साथ मिलना मुश्किल है, क्योंकि अभ्यास से पता चलता है कि यहां तक \u200b\u200bकि सबसे आत्मविश्वासी विशेषज्ञ को भी गलतियाँ करने का अधिकार है, और, तदनुसार, आपको बहुत घमंडी नहीं होना चाहिए।
