इस घटना में कि फोरेंसिक परीक्षा के परिणाम संदेह में हैं, आवेदक को इसे पूरी तरह से या इसके कुछ हिस्सों में चुनौती देने का पूरा अधिकार है। यह प्रत्येक नागरिक का अहरणीय अधिकार है, जिसके प्रयोग में बार-बार विशेषज्ञ अनुसंधान द्वारा उसकी सहायता की जा सकती है।
अनुदेश
चरण 1
पुन: परीक्षा के लिए किसी अन्य कंपनी से संपर्क करें। सुनिश्चित करें कि उसे विशेषज्ञ सेवाएं प्रदान करने के लिए लाइसेंस प्राप्त है। उन विशेषज्ञों को फिर से जांच सौंपें जो मामले के किसी भी परिणाम में रुचि नहीं रखते हैं। इस मामले में, संगठन को पिछली परीक्षा के सभी समान चरणों को पूरा करना होगा, जो संभावित त्रुटियों को बाहर करने या पहचानने में मदद करेगा।
चरण दो
अध्ययन के अंत में, आपको विशेषज्ञों से एक विशेषज्ञ राय और सलाह प्राप्त होगी, जिसके आधार पर एक संदिग्ध परीक्षा को चुनौती दी जा सकती है। निष्कर्ष निर्धारित तरीके से तैयार किया जाना चाहिए ताकि अदालत में कानूनी बल हो। वैसे, न्यायाधीश द्वारा उसी कार्रवाई का आदेश दिया जा सकता है यदि वह विशेषज्ञ की राय की विश्वसनीयता पर संदेह करता है। उसे बस इस पर यकीन करने की जरूरत है।
चरण 3
प्रारंभिक परीक्षा के समापन के लिए समीक्षा लिखने के लिए एक स्वतंत्र विशेषज्ञ से संपर्क करें। इस सेवा का मतलब यह नहीं है कि विशेषज्ञ दूसरी परीक्षा आयोजित करेगा। प्रारंभिक परीक्षा की गुणवत्ता पर ही राय दी जाएगी। विशेषज्ञता को चुनौती देने का यह एक और तरीका होगा।
चरण 4
समीक्षा से आप मानदंडों, नियमों और निर्देशों के साथ प्रारंभिक परीक्षा के अनुपालन या गैर-अनुपालन की सभी सूक्ष्मताओं को जानेंगे। साथ ही, निम्न-गुणवत्ता वाली विशेषज्ञता को चुनौती देने के मुद्दे पर स्पष्टीकरण होगा। यह समीक्षा विशेषज्ञ की क्षमता के पेशेवर राय को गंभीरता से प्रभावित कर सकती है और अदालत में इसका इस्तेमाल किया जा सकता है।
चरण 5
न्यायिक अधिकारियों को एक याचिका प्रस्तुत करें, इसमें प्रारंभिक परीक्षा के परिणामों पर भरोसा न करने के कारणों का विस्तार से वर्णन करें और फिर से परीक्षा का अनुरोध करें, यदि किसी कारण से आपने पहले ऐसा नहीं किया है। पुन: परीक्षा के परिणाम या आवेदन के लिए प्रारंभिक विशेषज्ञ अध्ययन की समीक्षा संलग्न करें। अदालत याचिका को संतुष्ट करने से इंकार कर सकती है, लेकिन उसे इनकार करने के लिए कारण बताने होंगे।